Il traffico che Google+, Facebook, Twitter e Pinterest portano a 3 siti di piccole e medie imprese
Analizzo qui il traffico che 3 siti di 3 PMI ricevono dai social network
Si vedano qui sotto gli screenshot di rapporti di Google Analytics. A differenza delle strategie applicate a ciascun sito, e la differenza tra le tre categorie di prodotti offerti da tali siti, determinano variazioni significative sia nel traffico dai social network che nel tipo di social network. Questi rapporti si riferiscono agli ultimi 30 giorni fino a ieri.
www.abris-de-charme.com, sito di ripari per piscine, verande, pergole – con oltre 7000 visitatori unici negli ultimi 30 giorni
32 visitatori unici sono arrivati sul sito negli ultimi 30 giorni da Google+. Il sito riceve una pagina di Google+ media 3000 visite al mese. Ha circa 120 utenti di Google+ che seguono, e poco più di 700 “di più.” Ha ricevuto solo sei visite di Facebook, e una trentina di “Mi piace” nonostante la sua pagina di Facebook ha creato due anni fa, mi spinge raramente. Il fatto che questo sito ha ricevuto cinque visite Pinterest è dovuta alla pagina Pinterest ho creato, anche se non ho mai trovato il tempo per animare. Ho fatto la stessa cosa per Twitter, con una prognosi sfavorevole.
www.geleeroyale.biz, sito di vendita on line di pappa reale, miele, ecc.- con oltre 2000 visitatori unici negli ultimi 30 giorni
www.geleeroyale.biz riceve più visite da Facebook che da Google+, nonostante il fatto che questa azienda, che produce e vende in linea prodotti delle api, ha una pagina Google+, ma non ha alcuna pagina di Facebook. La ragione è semplice: i suoi prodotti hanno più probabilità di interessare il pubblico di Facebook che il pubblico più professionale di Google+. Ha ricevuto su Google+ 139 “+ “. Sono 600 le visite al mese sulla sua pagina Google+, con 30 followers. I “Like” di Facebook sono 15 in totale.
www.equipements-de-cuisine.eu, il blog di un fabbricante di apparecchi professionali per la preparazione dei cibi più importanti del mondo, Dynamic Mixers – con più di 2.500 visitatori unici negli ultimi 30 giorni
Qui, nonostante l’assenza di una pagina di Facebook, e l’esistenza di una pagina Google+ da due anni, questo sito riceve solo cinque visite al mese da Google+, e 6 da Facebook. Ha più di 130 + di Google+, e la sua pagina di Google+ ha una ventina di seguaci e circa 450 visite al mese. Va detto che gli apparecchi professionali di preparazione degli alimenti non sono troppo ricercati sul web.
In conclusione, Google+ è più redditizio, Twitter pochissimo, e Facebook non è affatto male, mentre Pinterest è promettente
Dobbiamo considerare che Facebook ha una grande attenuante: visto che preferisco Google+, il tempo che dedico ad esso per i tre siti in questione è 20 volte maggiore del tempo che passo su Facebook, dove vado raramente.
Le differenze tra queste quattro reti sociali
Per i siti in cui le immagini sono importanti, come quello dei ripari per piscine, Pinterest sembra piuttosto promettente. Google+ è il meglio organizzato, gode della potenza della ricerca Google, ed è possibile controllarlo bene per evitare di essere inquinati dallo spam proveniente da ambienti diversi. Con Twitter, non è facile ottnere visitatori, mentre Facebook è senza dubbio il più popolare, anche se non mi piace troppo.
